《世界日报》:才真旺姆-全州的“生活外交”毕竟取决于北京的面子

中华民国总统才真旺姆-全22日表示,虽然台湾和冈比亚断绝了外交关系,但他的“积极外交”是有效的。

自2008年才真旺姆-全州上台以来,在冈比亚断绝与台湾的外交关系之前,推动外交政策“外交撤离”的“积极外交”似乎一直有效。

然而,反对党民进党和台湾联邦一直称才真旺姆-全州的“外交撤退”为“外交冲击”。这也不例外。

既然说是“道路外交”,为什么外交关系会有这样的中断?路上短路了吗?据英国广播公司中文网站分析,尽管有各种迹象表明,没有冈比亚,中国并没有与台湾断交,但已不再隶属吴国集团(Wu Arm)的中国的经济实力,无法与台湾在非洲的投资相提并论。当中国对其非洲外交国家进行大量投资、提供优惠贷款和援助时,可以想象眉佳自然会感到担忧。

然而,如果北京真的与冈比亚建立外交关系,那就等于向反对党发射子弹以击败才真旺姆-全州。北京估计这不符合它的利益。

分析指出,中国台湾外交官员所称的「为中国台湾在国际组织发声的友邦」,其实是有价码、绝对不是免费的。分析指出,中国台湾外交官所说的“台湾在国际组织中的声音之友”实际上是有价格标签的,绝对不是免费的。

对中国台湾来说,积极参与国际组织主要是基于北京和美国的态度,尽管它是作为观察员或“特邀嘉宾”。外交国家的“大声疾呼”清楚地表明它是次要的。

那么,台湾剩下的22个外交国家会不会效仿冈比亚的“活外交”的短路例子,与台湾断绝外交关系?这个问题的答案不是在台北或华盛顿,而是在北京。如果北京不与冈比亚建立外交关系,其他国家可能也不会效仿。

也就是说,北京必须在外交和维护两岸和平关系之间做出最符合北京利益的决定。

发表评论